美国各州在特朗普旅行禁令的法律纠纷中重新调整

来源:特朗普旅行禁令,禁令,各州 作者:涂筷银 人气: 发布时间:2019-04-02
摘要:旧金山/纽约(路透社) - 唐纳德特朗普总统对六个穆斯林占多数的国家公民的旅行禁令将面临下个月在美国上诉法院的第二次挑战,这次更多共和党国家支持这项措施,而一位民主党州检察官将军本周退出了法律斗争

旧金山/纽约(路透社) - 唐纳德特朗普总统对六个穆斯林占多数的国家公民的旅行禁令将面临下个月在美国上诉法院的第二次挑战,这次更多共和党国家支持这项措施,而一位民主党州检察官将军本周退出了法律斗争。

2017年3月7日,一名移民活动人士抗议特朗普政府对来自美国华盛顿海关和边境保护总部以外的六个穆斯林占多数的国家的旅客的新禁令.REUTERS / Eric Thayer / File Photo

一些法律专家表示,各州的调整可能表明,上个月特朗普原来的行政命令所做的改变加强了政府的案件。

16名民主党总检察长和哥伦比亚地区周四提交了一份“法院之友”简报,支持夏威夷阻止3月6日的行政命令,两名联邦法官在实施前暂停执行。 夏威夷和其他州认为这项禁令违反了美国宪法,因为它歧视穆斯林。

但宾夕法尼亚州司法部长Josh Shapiro反对特朗普于1月27日签署的原始禁令,并没有加入周四的简报,该简报已在旧金山的第9巡回上诉法院提起。 夏皮罗拒绝发表评论。

另一方面,德克萨斯州一直支持最初的1月份命令,得到了14个共和党国家的支持,敦促该禁令在4月10日的法律简报中提出。这些国家支持政府的论点,即总统有广泛的权力实施移民政策,并且需要禁止恐怖袭击。

特朗普最初的禁令是总统所说的国家安全需要阻止伊斯兰激进分子的袭击,这些禁令适用于七个穆斯林占多数的国家,并无限期地禁止所有难民从叙利亚进入。 经过一系列法律挑战后,它进行了修订和缩小。

“第二份行政命令比第一份更为谨慎。 康奈尔大学法学院的移民专家斯蒂芬耶鲁 - 洛尔说,也许当各个国家对它进行分析时,他们并不像加入那样兴趣。 不过,他说,“有时候出于政治原因提起法庭之友简报。”

一些法官密切关注法庭之友简报,而其他法官则无视他们。

美国司法部拒绝置评。

特朗普的1月份订单在他就职典礼后几天就匆匆实施,导致机场发生混乱和抗议以及二十多起诉讼。 西雅图的一名联邦法官停止了该命令,第九巡回法院维持了该裁决。

白宫重新制定了将合法永久居民排除在外并将伊拉克从目标国家名单中删除的命令。 伊朗,利比亚,索马里,苏丹,叙利亚和也门仍被列入新秩序。 新的禁令还放弃了语言,优先考虑在其国籍国中成为受迫害宗教少数群体成员的难民。

这些变化旨在削弱原告“起诉”起诉,这要求任何提起诉讼的人都表示他们已经被他们所竞争的行动直接伤害了。

但是,一旦签署了第二份命令,各州和民权组织就会再次向法院提起诉讼,称这仍是歧视性的。

马里兰州和夏威夷州的联邦地区法官在3月16日生效之前将第二个订单搁置。

夏威夷的法官阻止了禁令的两个中心部分,包括旅行和难民,而马里兰州的法官只停止了旅行部分。

大多数焦点现在都集中在夏威夷案例上,该案件将于5月15日在第9巡回赛上播出。

弗吉尼亚州第四巡回法院上诉法庭将于5月8日在马里兰州案件中听取辩论。

并非所有州都在战斗中站了出来。 宾夕法尼亚州目前在18个州中,包括密歇根州,俄亥俄州和新泽西州,在这个问题上没有采取任何立场,选择不提交任何法律简报。

Dan Levine在旧金山和Mica Rosenberg在纽约的报道; 由Noeleen Walder和Leslie Adler编辑

我们的标准:
责任编辑:admin