Facebook收购Instagram ......但是为了什么?

来源:用户,移动,照片 作者:南楔揣 人气: 发布时间:2019-04-02
摘要:今天有很多关于为什么Facebook将花费10亿美元购买超级时尚照片共享应用Instagram的猜测

今天有很多关于为什么Facebook将花费10亿美元购买超级时尚照片共享应用Instagram的猜测。 对一些人来说,这似乎很明显; 对其他人而言,这是不断增长的网络泡沫的最大迹象。 对我来说,它只是提出了一个问题,最大的问题是“为什么”。 Facebook从购买Instagram中获得了什么? 让我们来看看一些可能的原因,好吗?

用户 :由于最近 ,Instagram拥有3000万用户,而且潜在的大量涌入。 Instagram首席执行官Kevin Systrom表示,他认为Instagram应该可以轻松达到1亿用户 - 这肯定是重要的参与。

但Facebook不需要用户。 Facebook 拥有用户 - 其中约有8.5亿用户。 虽然 Facebook的增长潜力正在放缓,但社交网络可能会在明年关闭另外1亿全球用户,特别是随着其 。 而且我不确定Facebook是否会面向更多用户,因为它正在寻找如何从这些用户那里赚钱。 到目前为止,Instagram代表了更多的用户,但没有更多的收入:如果愿意的话,可以提供更多的用户。 在这一点上,Facebook不应该追求更多非货币化的用户。

移动 :我的同事 认为移动互动是Facebook在Instagram之后贪恋的最大原因。 一个庞大(并且不断增长)和超级参与的移动受众和体面的移动上传(Facebook仍然缺乏,出于某种原因): 必须如此。 毕竟移动设备就在这里:移动或死亡。

Facebook已经移动,可能面临危险。
Facebook已经移动,可能面临危险。 詹姆斯马丁/ CNET

这也感觉不对。 毕竟,移动对Facebook来说既 Facebook再次拥有移动用户:2011年12月,它表示每月有4.25亿活跃用户通过移动设备访问Facebook。 它现在在每个平台上都有移动应用程序 - 事实上它们不是很好,在某些情况下,并不意味着它们没有广泛使用。 Facebook在获取移动用户方面没有问题:它有从他们身上赚钱的问题。

如果你相信Facebook即将进行首次公开​​募股的S-1申请,事实上,该公司非常担心不断扩大的移动基地可能是其业务的严重问题。 记住这一点?

“尽管我们的绝大多数移动用户也在我们展示广告的个人电脑上访问和使用Facebook,但我们的用户可能决定越来越多地通过移动设备访问我们的产品。我们目前不会通过使用Facebook移动产品以及我们成功实现这一目标的能力尚未得到证实。“
那么,为什么购买一个主要是移动应用程序,据我们所知,目前还没有赚钱?

Instagram的既定目标是建立大量用户,然后为他们提供广告 - 市场上每个应用制造商的歌。 好吧,他们可能会从Facebook购买中获得更多用户,但实际需要多长时间才能赚回10亿美元 ,特别是当没有人能够从移动广告中获得重要支持时? 在我看来,像这样的收购实际上可能加深Facebook的移动困境,至少在短期内如此。 是的,Facebook需要移动,但Instagram不仅仅是另一个压力点吗?

竞争 :正如投资者在Twitter上所说的那样,“放弃1%的市值来消除你最大的威胁是一个精明的举措。”

这是一个可能有腿的论点。 Instagram首席执行官Systrom告诉 ,它计划“帮助地球上的每个用户分享他们的生活,并通过一系列美丽的图像发现世界。” (强调补充说。)这是一个值得马克扎克伯格自己的雄心壮志,Android扩张是世界统治方向的重要一步。

或者是吗?

当Instagram仍然令人沮丧的iPhone版本时,照片滤镜应用程序几乎不是他们的宝贵商品。 Lightbox,PicPlz,Little Photo,Magic Hour ...... 可以轻松取代Android上的Instagram过滤功能,还有更多的 。

如果它是过滤器加上一个新的社区来注册你所追求的,为什么,Facebook Instagram的竞争对手Path 。 然而,我认为,考虑到Android用户的广泛性,其中大多数人实际上并没有寻找另一个新的照片共享网络来注册,这是Instagram自身潜在的增长问题。 。 如果Android用户已经拥有用于照片共享的Picasa,那么应用过滤器,社交网络Facebook以及上述所有路径的许多优秀应用替换,是Instagram的时髦魅力足以让他们成群结队地注册? 或者只是旧金山湾区的泡沫在说话?

Path和许多其他应用程序在Android上进行照片过滤和共享。
Path和许多其他应用程序在Android上进行照片过滤和共享。 截图Molly Wood / CNET

(旁注:Facebook为何没有购买Path,一个的新兴社交网络,许多Facebook用户正在使用这些网络将过滤后的照片汇集到Facebook本身上?坏血?未来的故事?无论如何,作为我刚在说 ...)

数据 :好的,所以如果它不是用户,它不是移动的,它不会取消竞争,也许它只是数据。 Instagram的3000万用户已经上传了大约1亿张照片,这些照片可以方便地进行地理标记,也可能是个人照片。

真? Facebook需要更多个人数据? Facebook的用户上传 。 它们不仅具有地理标记,还标记有精确的商业地点和其他人,其所有信息也已经在Facebook上。 Instagram并没有把我当作Facebook最终需要的个人数据宝库,最终打破了定位广告的坚果。

问题一直在继续。 有一些答案确实有意义:此次收购使得Instagram远离主要竞争对手谷歌和Twitter。 值得注意的是,它在Facebook的House中获得了一些不错的工程,可以支撑Facebook的移动上传和网站查看界面,这两者都非常需要彻底改革。 也许所有上述数据点总的来说实际上总共增加了10亿美元的原因。

但我无法帮助它:我仍然觉得有更多的问题而不是答案,为什么这个价格标签是有道理的。 我希望Facebook不会被时髦的嗡嗡声或照片分享泡沫分散注意力,尤其是在其业务决策需要尽可能合理以支撑未来投资者信心的时候。 伙计们,在你拥有它们之前不要花费数十亿美元。

分享你的声音

标签

责任编辑:admin