哦,确实离开谷歌首席执行官的政治

来源:执行官,首席,谷歌 作者:危士 人气: 发布时间:2019-04-02
摘要:据我所知,有些人可能会对谷歌首席执行官埃里克施密特感到不安

据我所知,有些人可能会对谷歌首席执行官埃里克施密特感到不安。

我听说这会玷污谷歌的品牌,麦凯恩支持的谷歌员工(是的,他们两个)都很不高兴,施密特先生可能正在利用这种认可来培养他的公司,甚至他自己的雄心壮志。奥巴马胜利的事件(天哪,不。真的吗?)。

这是新闻。 每个CEO都是政治性的。 作为首席执行官,其本质上是一种政治立场。 小'​​p',有时候'p'较大。 大多数时候,员工都会清楚地知道他们的首席执行官可能会帮助打击哪些政治风潮。

“埃里克施密特已经认可了我。那应该带佛罗里达,对吧?” CC Aficio2008

但对施密特先生的批评开辟了更广泛的问题。

我们真的认为品牌是共和党人还是民主党人? 只不过我们将捷蓝航空或万豪酒店视为摩门教品牌。 想一想 - 潮:共和党还是民主党? (去除污渍表明民主党人,没有?)。 本田怎么样? (那些八座人的运营商肯定会建议民主党人,不是吗?)

我们是否真的相信首席执行官的政治倾向决定了他或她如何处理日常工作?

我想知道施密特先生的一些抱怨是否带有一个建议,即首席执行官的政治决定了他或她可能是什么样的公司领导者。 共和党倾向的首席执行官是可怕的威权主义者,而深刻的民主党首席执行官是可爱的,充实的,人性化的,全部倾听的利他主义者。 你不知道吗?

令我感到震惊的是,所有首席执行官的共同点,也许唯一的事情就是积累金钱。 他们的政治倾向通常并不决定他们如何看待自己的员工或品牌。

我见过公认的共和党首席执行官,他们是极其敏感和才华横溢的经理人和民主党首席执行官,他们是愚蠢的,麻木不仁的麻木。 反之亦然。 我曾经遇到过一位经常为拉尔夫纳德投票的首席执行官。 她是一位非常优秀的CEO。

事实很简单:有些CEO很好,有些则不太好。 他们品牌的表现反映了他们的个人表现,而不是他们的个人政治。

梅格惠特曼是共和党人的事实并没有影响人们对eBay的看法。

埃里克施密特也不会接受民主党的倾向(善良, ,令人惊讶!)将数百万共和党人雅虎或者提问(等等,他们也可能由民主党人来管理......)。

就我个人而言,我更关心的是施密特先生的公司正在做的事情,我们所收集的所有私密信息都是关于他是否骑驴或大象。

披露:我曾投票选举 。 这会让我成为......哦,好吧,也许吧。

分享你的声音

标签

责任编辑:admin