一些开源FUD太蹩脚而不值得回应

来源:开源,衰退,软件 作者:孔痍绸 人气: 发布时间:2019-04-02
摘要:看着 ,我很想独自离开火焰诱饵

看着 ,我很想独自离开火焰诱饵。 但后来我意识到Keen并不打算打开开源 - 他实际上同意它。 他根本不明白它是如何运作的。 他在理解开源方面落后了大约十年,所以请考虑一下21世纪开源经济学入门

基恩写道:

大规模失业和深度经济衰退是对开源激进分子乌托邦理想的最有效解毒剂。 社交媒体创业公司挂在树上,Facebook价值150亿美元,而风险投资排队等基金为无收入的“企业”提供资金,在Web 2.0繁荣的肥胖夏天,免费赠送一个人的劳动力的利他理想似乎是可信的。推特。 但是,当我们考虑世界后救助时,当经济现实再次被叮咬时,只有硅谷最富有的技术人员甚至可以考虑将他们的劳动力捐赠给最新的时尚,在线,开源项目。

目前还不清楚Facebook和Twitter何时与开源软件进行远程连接,但这里有一个线索,Keen:开源并不依赖于爱好和平的嬉皮士激进派,无论是空闲时间还是免费现金。 开源是一个自由市场, 取决于货币 它已经存在了至少十年,经济衰退只会使其对资金匮乏的资本家的价值更加突出。

经济衰退是否会减缓开源开发? 不,因为开源是的有效 (放弃竞争对手的价值观,并为自己的差异化收费),为客户提供服务(更低的价格,更好的软件),并将软件廉价和广泛地提供给潜在客户。

是否有人在没有预期或实现付款的情况下贡献开源软件? 当然。 但他们在最重要的项目中占少数。 例如,Linux不会受到经济衰退的影响:IBM,Red Hat,Intel,Novell和其他公司可能会增加 ,因为Linux降低了销售其他服务或硬件的成本(Intel,IBM) )或提供软件业务的基础(Red Hat,Novell)。

简而言之,它可能会让微软和其他人在晚上感到安慰,想象开源在经济低迷时会受到伤害,但梦想不会把食物放在桌面上。 开源确实如此,这就是为什么它会在经济衰退期间拥有幸福,健康的生活。

分享你的声音

标签

责任编辑:admin